?

Log in

No account? Create an account
 
kolybanov
Поскольку за 2 года если что и поменялось...то незначительно, повторим тогдашний опрос. Ну может мы наконец-то все стали средним классом (или вообще высшим)

Вчера ТВЦ умудрилось повесит аж три ток шоу (ПРАВО ЗНАТЬ и 2 ПРАВО ГОЛОСА). Все эти ток шоу, как правило, не дают ответа на актуальные вопросы (даже если адекватные ситуации ответы и звучат, они тонут в шуме словесного мусора и крика). Но вот актуальные вопросы они ставят. НА ПРАВО ЗНАТЬ пришёл директор института социологии РАН М.К. Горшков. Что там много оторванной от реалий словесной эквилибристики было продемонстрировано-это факт, но сама беседа была построена вокруг понятия СРЕДНИЙ КЛАСС. Причём оказывается критериев отнесения к нему очень много (и самый странный самоощущение). Вот на этом самоочучении и построим опрос. Если в мире явно средний класс явно поляризуется в последнее время (ничтожная часть переходит в элиту, а подавляющее большинство неуклонно дрейфует в сторону низшего класса), то у нас (прочувствуйте момент) - более 60% населения причисляет себя к среднему классу (особенно порадовали учителя начальных классов). Тем не менее (даже зная, что в жж сидят люди обеспеченные и с чувством собственного достоинства), решил провести это исследование. Будет оно на объективную самооценку. Усложнять сильно не будем (в Англии делят население аж на 7 классов), Проведём исследование традиционно по 3. Высший (элита), средний и низший (куда включим, и малообеспеченных, и нищих, и даже люмпенов, если у Вас доход ниже прожиточного минимума или его вообще нет (как и квартиры с работой), то просьба это отметить в комментариях (если конечно вы это не скрываете). Лично для меня в таком случае критерием является не самооценка (мы бедные, но гордые), а хоть какая-то возможность влиять на решения в стране, регионе, своей фирмы ( то есть если человек бедный, но на решения как-то влияет, то он конечно не низший класс, вопрос -есть ли такие сегодня в принципе)

Read more...Collapse )
 
 
kolybanov

Есть в России художник - Ралиф Ахметшин. Что это достаточно известный художник в стране в общем не секрет. Не так много в России пейзажистов пишущих и в реалистической и в импрессионистической манере.  Понятно, что сейчас кризис и с бабками как-то напряжёнка. У художников (и довольно известных и талантливых) заказчиков практически нет. Конечно богатенькие у нас особой культурой не страдают, как вы помните затариваются, кто часами швейцарскими, кто ручками золотыми. А что государство? А государство в общем тоже озаботилось ...Мондиалями и всяческими публичными мероприятиями. Не до культуры. Ну а что в родном Башкортостане? Ралиф Файзелович ведь певец именно родного края, и столицы - красавицы УфыRead more...Collapse )
 
 
 
kolybanov
Говорят, что сослагательного наклонения в истории нет. В истории на самом деле нет, а вот в этом журнале есть. Здесь допускаются историческое и экономическое фантазирование, моделирование и прогнозирование. Зачем? Собственно за тем, что в какой-то степени П.Я. Чаадаев был прав. Россия идёт по кругу (точнее по спирали) и у неё каждое поколение решает похожие задачи (одна фундаментальная вообще вечна-это выживание населения). Так вот если сейчас удастся спасти страну, но выводов из катастрофы, которая началась в 1953г мы не сделаем, то эта катастрофа снова повторится. Надо всё-таки осознавать, что катастрофы страна и народ переживать вечно не могут, какая-то может оказаться не крайней, а ...последней (ни страны, ни народа не будет). СССР уже нет и это надо постоянно помнить. И осознавать ещё одно обстоятельство. СССР развалился не в результате войны с гитлеровцами, а в результате перерождения элиты и захвата ею власти в стране. Первый этап был после 1953г. последний в 1993г и всё. Мы живём уже в новом обществе с новым правящим классом - бюрократией (можно назать её буржуазной бюрократией, а можно бюрократической буржуазией).  Это конечно моё мнение. Очень интересно кто выскажет что-т о своё. Но вот вопрос - А что бы было, если бы не хрущёвцы убили Берию, а Берия ликвидировал хрущёвцев, ставился очень робко. Поэтому первый вопрос-А вообще мог бы первым лицом стать Л.П. Берия?

НЕ ЗАБУДЬ!!!(проголосовать и сделать репост)Collapse )
 
 
 
kolybanov
Есть интересный материал в НАКАНУНЕ, сравнивающий послевоенное и наше время http://www.nakanune.ru/articles/111679/    Тогда экономика в основном была восстановлена за одну пятилетку, сейчас экономика никак не может восстановиться после 90-х, идут споры - вышли мы на доперестроечный уровень или ещё нет.

Восстановление одного из украинских  заводов после войныНЕ ЗАБУДЬ (проголосовать и сделать репост)Collapse )
 
 
kolybanov
Успевший сильно заинтриговать фильм ВВС о трагедии над Донбассом наконец вышел. Англичане как бы показали все версии случившегося:http://mk-london.co.uk/news/u2764/2016/05/04/12854                            Но тем не менее версия, что сбил российский ЗРК БУК остаётся, а версия, что сбил штурмовик Су 25 ставится под сомнение из-за тактико технических данных самолёта. Сузим задачу. Вопрос не кто сбил конкретно, а мог ли штурмовик Су 25 Украинских ВВС (ВСУ) сбить БОИНГ 777 на высоте 10000м???  СССР был когда-то великой авиационной страной, поэтом у и сейчас многие читатели вполне способны достоверно ответить на этот вопрос.

Не забудьте...сделать репост...Collapse )
 
 
kolybanov

Юрий Болдырев (в середине апреля) выдал материал в котором сформулировал вопросы, по которым общество должно найти ответы, чтобы развиваться, а не  деградировать: http://maxpark.com/user/17729/content/5184425       Вообще материал сложный и удастся ли мне сформулировать вопросы, чтобы читатели смогли на них ответить, не знаю (тем более, что Юрий Болдырев явно умнее меня). Но тем не менее попробовать надо. Тем более это не белоленточная оппозиция, а конструктивные силы, которые должны договориться и сотрудничать. В материале было 10 довольно обширных вопросов, и несколько связанных с основными, как получилось-судите самивысказываемся и делаем репостCollapse )
 
 
kolybanov
Вышел интересный материал о понижении потребительской активности россиян:http://vz.ru/news/2016/4/29/808070.html           В общем об этом же заявила и Ольга Голодец. Предлагается незначительно повысить МРОТ (но МРОТ в общем-то не реальная, а расчётная величина, мало влияющая на реальный уровень жизни). А сами вы чего ждёте в ближайшие 2 года, повысится ли ваш уровень жизни, или нет. Понятно, что это влияет от того, есть ли у вас работа или нет, намечается ли рождение детей, имеет ли сбыт ваша фирма и от множества других обстоятельств. Но прикинуть в общем-то можно. Кстати в ЖЖ публика далеко не самая пессимистичная. Высказываемся

Не забудьте...сделать репост:-)))Collapse )
 
 
kolybanov
РФ пошла по пути смягчения наказания, то есть за те же преступления что в СССР сейчас наказание более мягкое. Отдельным совершенно вопросом стоит допустимость смертной казни. Хотя большинство населения и за смертную казнь, но это на самом деле вопрос дискуссионный и доводы противников смертной казни довольно серьёзные (в данном опросе вдаваться в подробности этого отдельного вопроса не имеет смысла). Но вот адекватность наказания по моему совершенно очевидна. Но государство устами Президента РФ провозгласило, что главное не тяжесть, а неотвратимость наказания. Как это происходит в реальности (неотвратимость) была возможность понаблюдать на примере Евгении Васильевой. Предупредит ли такое наказание такого рода преступления? Думайте сами. Китай пошёл по совершенно другому пути. Там фактически и сейчас действует Советская система наказаний, когда за ьяжкие преступления и очень суровые наказания. Всё время наши либералы говорят, что и в Китае преступность не искоренена (и коррупция в частности тоже). Но китайцы считают. что если бы они пошли по нашему пути смягчения наказаний, то Китай бы уже захлебнулся в преступности и коррупции. Ну и конечно с принципом неотвратимости вообще спорить бессмысленно, это очевидно, что каждое преступление государство должно покарать.  Как говорил Глеб Жиглов-ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ.  А вы как считаете? (Учтите, что 2 варианта из представленных 3-х противоречат принятой точке зрения)
Евгения ВАСИЛЬЕВА обвиняется по 12 пунктам скандального «дела Оборонсервиса», но не сидит за решёткой, а красиво живёт в своей 220-метровой четырёхкомнатной квартире
Это так г-жа Васильева сидела под домашним арестом (сейчас вообще вышла по УДО)Read more...Collapse )